Строй-бум-беспредел, игорный остров и труп на балконе: Обзор ростовских СМИ

Газета "Южный Федеральный" в материале "Надзор или позор?" высказывает мнение, что строительный бум в Ростове-на-Дону, "о котором с восторгом говорят на всевозможных форумах и совещаниях", приобрел "откровенно бандитский окрас". "Давно уже в столице Южного федерального округа Ростове-на-Дону стал "притчей во языцех" строительный концерн "Единство", - продолжает газета. - Контора куда как нахрапистая. Тут тебе и реклама, и PR, и... ну, конечно, сами понимаете, что нужно на этот самый нахрап с пиаром". Как пишет газета, в центре Ростова так называемые строительные "пятна" на торги не выставляются. При этом "самовольщики-строители тяп-ляпают в центре города бетонные чемоданы (за деньги, собранные с не самых богатых россиян), и все на "самоконтроле"". А по закону, строительные инициативы требуют серьезных согласований. Хотя бы с точки зрения элементарной безопасности. Управление МЧС Ростовской области отвечает на заданные газетой вопросы. На улице Береговой, 8 (рядом с опасным объектом) факт отвода земли под строительство "многофункционального" здания со спасателями никак не обсуждался. И вообще, как заявляет генерал-майор МЧС В.Б. Шкареда - "решение принималось на основании отдельных согласований"... да еще "соответствующих организаций..." Ведь по закону положено и согласование, и экспертиза спасателей. А то ведь, знаете, аммиак - он на чиновные карманные дела не смотрит. Брызнет в десятке-другом метров от жилого дома... Да еще с баром-рестораном... "То-то будет работенки им, спасателям, и... гробовщикам", - иронизирует газета. Таких объектов, как следует из заключения спасателей, в городе много. И все они стремительно строятся. У представителей природоохранного ведомства тоже хватает претензий к ростовским масштабным самозастройщикам. Газета приводит результаты проверки, которую провела Федеральная служба "Росприроднадзора". В ноябре-декабре минувшего года было проверено 5 объектов, которые строит ОАО "Дон-Строй". На всех объектах установлены грубые нарушения российского природоохранного законодательства. Газета попыталась выяснить, кто же осуществляет контроль за безопасностью возводимых жилых домов? Глава облнадзора за строительством и архитектурой В.В. Власов сообщил, что его ведомство неоднократно проводило всяческие проверки "по фактам" и даже нарушения выявляла, и штрафовала тоже. Но, как пишет газета, "г-н Власов тут же стрелки, так сказать, перевел. Мол, руководитель городского архитектурно-строительного надзора г-н Шумев свои функции осуществляет в соответствии с постановлением мэра г. Ростова М. Чернышёва". Оказывается, что при создании этой городской архитектурно-надзирательной конторы "согласование с органами архитектуры и градостроительства не производилось". Зам. главы администрации города Ростова А.Д. Лабусов сообщил, что целых восемь (!) раз информация о стройзахватчиках направлялась в прокуратуру Ленинского и Ворошиловского районов г. Ростова-на-Дону. И даже пыталась администрация города приостановить нахрап концерна "Единство"... Далее следует открытое обращение газеты "к ростовскому мэру Михаилу Чернышёву, в чьем ведении весь этот бетонно-кирпичный беспредел, и прокуратурам всех районов Ростова, где угнездились такого рода строители. В "Уставе инспекции по контролю за градостроительной деятельностью на территории г. Ростова-на-Дону" прямо указано, что инспекция "выступает в судах в качестве истца, ответчика... по делам, связанным с выдачей (и отказом в оной), на строительство, ввод в эксплуатацию..." А если эта инспекция не "выступает", то есть закон российский... нарушает?" - спрашивает газета. "Южный Федеральный" сообщает, что инициатором расследования за соблюдением законодательства в сфере строительства выступил ростовский юрист Эдуард Шапошников, получивший в наследство от покойной матери дом 1880 года постройки и столкнувшийся с ростовским строй-бум-беспределом. Газета дословно приводит анонимное письмо с угрозами в адрес юриста: "Заслуженный юрист! Ты далеко зашел. Прекрати создавать проблемы уважаемым людям. Помни! Проблемы прекращаются, когда нет их создателя!". В завершении публикации газета "Южный Федеральный" сообщает, что ее обращения в прокуратуру Ростовской области от 25 октября и 9 ноября 2005 года о нарушениях законодательства РФ стройфирмами "Единство", ОАО "Дон-Строй", ООО "Жилстрой" остались без ответа. Хотя сроки проверок, предусмотренные ст. 144 УПК РФ и федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", давно истекли.

Газета " Город N" на прошлое неделе продолжила тему нетипичных холодов в Ростове и области. В материале "Примороженная экономика" газета пытается выяснить, почему в чрезвычайных условиях на Дону топлива для выработки тепловой энергии оказалось недостаточно. "На случай подобных ситуаций существует нормативная база, пояснил министр промышленности области Сергей Назаров. В частности, речь идет о графике ограничения промышленных потребителей. Он содержит перечень предприятий, которые ограничиваются в первую очередь. Те лимиты газа, которые сегодня имеют донские предприятия, по большому счету, недостаточны и для текущей деятельности, поэтому многие из них используют другие виды топлива. Сейчас же из-за холодов сложилась ситуация, когда население значительно перебирает объемы газа. Если же из газовой системы забирать больше газа, чем в нее поступает, то падает давление в сетях и наступает угроза отключения всей газораспределительной системы. На этот случай и предусмотрены ограничения и переход предприятий на резервное топливо. Каждое предприятие обязано иметь такой резерв. Согласно графику 1, представленному в областном Минпроме, ограничения потребления газа для предприятий начинаются, когда температура на Дону опускается ниже 5 градусов мороза. Наибольшие ограничения предусмотрены на случай, если температура за окном составляет минус 20-25 градусов. В таком случае ряд предприятий недополучает газа на 80-90% и оперативно переводится на резервное топливо (в основном мазут). Однако в колонке "Наличие резервного топлива" напротив большинства предприятий области стоит цифра ноль. В частности, из 39 предприятий только 10 имеют резерв. Остальные же на деле продолжают потреблять газ. "Оказалось, что график 1 действует не всегда и не у всех, сетуют в "Ростоврегионгазе". По нашим данным, в минувший вторник из всех предприятий Дона на резервные запасы топлива перешли лишь 17%. Большинство из них основные энергоемкие предприятия нашего региона. Так, в результате принятых мер в сутки по Ростовской области для нужд населения предприятиями высвобождалось примерно 5 млн кубометров газа". При этом отмечалось, что большую часть высвобожденных объемов обеспечили структуры, входящие в РАО "ЕЭС России" НчГРЭС и Волгодонская ТЭЦ-2 (входит в ТГК-8). Хотя работа на мазуте для этих предприятий убыточна. Этим может отчасти объясняться неохотное желание предприятий переходить на резервный вид топлива. Согласно данным Минпрома, резервы отсутствовали, например, на таких крупных предприятиях, как НЭВЗ, НЭЗ, "СТАКС", "Красный гидропрес". Мазута в резервных хранилищах не оказалось даже в ростовском МУП "Теплокоммунэнерго" и тепловом филиале "Донэнерго", хотя эти предприятия находятся в прямом управлении местных властей. В результате отсутствия резервного топлива возможности областной энергосистемы в увеличении выработки тепла не могли быть удовлетворены в полной мере. Как только похолодало, мазут стал дефицитом, а цена на него поднялась. В связи с холодами "Гуковуголь" на 30-40% возросли поставки штыба (мелкой фракции угля) на НчГРЭС, и на 20-30% больше реализуется уголь марки АС ("семечки"), который используется теплосетями и котельными. "Проблема в самой системе организации и контроля за резервными запасами, прокомментировали ситуацию в "Ростоврегионгазе". Она во многом советская, то есть директивная. В те времена попробуй не иметь резервных запасов топлива, если тебе сказало правительство, мигом партбилет на стол. Должны ли предприятия сейчас иметь резервное топливо, задается вопросом газета. На заводе "Балтика-Ростов" последовали графику 1 и отключили свою газотурбинную электростанцию. Однако примерное послушание может обернуться для пивоваров большими неприятностями, поскольку остановка такого оборудования в сильные морозы может вывести его из строя. Газотурбинная установка обошлась "Балтике-Ростов" примерно в $ 7,5 млн. А в "ЭМК-Атоммаш" все оборудование, работающее на газе, отключено. Приостановлены работы, связанные с потреблением газа (печи, газорежущее оборудование). Здесь пока занимаются только мехобработкой. Некоторое уникальное оборудование во избежание заморозки систем отапливается локально тэнами. Из приведенных примеров газета делает вывод: некоторые предприятия невозможно обязать иметь резервное топливо просто потому, что в ряде случаев их оборудование или собственные котельные работают только на газе. И что бы ни прописывал график 1, он в таком случае будет рассчитан лишь на частичное исполнение. А частичное исполнение означает теплые, а не горячие батареи в холода. По мнению газеты, "январская стихия обнажила важную системную неувязку в отношениях бизнеса и власти в условиях форс-мажора. Бизнес вправе определять технологии, которыми он пользуется, ориентируясь на экономическую эффективность. Для властей безусловный приоритет, по идее, вопросы безопасности населения. Оказалось, что в стране и регионе действует стратегия обеспечения безопасности советского образца, которая держалась, как известно, на подчинительных отношениях между бизнесом и властью". Задача властей, продолжает газета, создать условия, при которых котельные предприятий, обеспечивающие теплом население, могли бы в случае сильных холодов быть переведены на резервное топливо. Поскольку заставить бизнес формировать запасы такого топлива сложно, газета предлагает применить механизм, который применяется властями в других сферах деятельности. И создать, например, резервный мазутный фонд области. Аргументы в пользу этого, по мнению газета "Город N": если морозы продержатся месяц-полтора, можно говорить о существенной корректировке сроков исполнения официальной задачи по удвоению валового регионального продукта, не говоря уже о здоровье мерзнущего населения.

Газета "Коммерсант-юг" в материале "Владельцам игорных заведений предложат остров" сообщила, что минфин Ростовской области хочет подправить закон о размещении игорных заведений. Речь идет о принятом в первом чтении в декабре прошлого года проекте закона "О размещении игорных заведений". Предположительно, ко второму чтению местные парламентарии могут приступить на своем ближайшем заседании в феврале. Как пишет газета, управление налоговой политики администрации РО направило на имя областного министра экономики письмо, в котором указывается на неизбежное снижение налоговых поступлений в случае принятия регионального закона "О размещении игорных заведений". По этой причине чиновники управления рекомендовали специалистам минэкономики подсчитать количество уличных игровых автоматов, расположенных в городах области, а затем выявить уровень возможного снижения налоговых поступлений. Завершается письмо радикальным предложением вынести игорные залы и казино за пределы жилых районов Ростова на территорию "Зеленого острова", известного как популярное место отдыха горожан. Начальник управления финансовых ресурсов и налоговой политики администрации Ростовской области Любовь Лобачева объяснила инициативу своего ведомства в отношении подсчета уличных игровых автоматов тем, что "политикой управления является постоянное увеличение поступлений налогов". Она сообщила, что в прошлом году в областной бюджет были заложены налоговые поступления от игорных заведений в объеме около 298 млн рублей. Однако реальный доход по итогам года составил порядка 344 млн рублей. По ее словам, в бюджете на нынешний год заложена еще большая сумма 468,3 млн рублей. Впрочем, участники рынка, имеющие отношение к работе над законопроектом, с таким мнением не согласны. "Говорить о снижении поступления налогов в случае запрета уличных автоматов не корректно",- считает глава региональной ассоциации деятелей игорного бизнеса по ЮФО Николай Оганезов. По его мнению, "закон направлен прежде всего против владельцев уличных автоматов, основная масса которых налогов никогда не платила.

Газета "Южный репортер" в материале "МЭРТ занялся химией" рассказала о новых обстоятельствах в истории с аукционом по НЗСП. Газета напоминает, в частности, что Министерство экономического развития и торговли РФ собирается расследовать обстоятельства состоявшегося 19 января аукциона по продаже 100% акций Новочеркасского завода синтетических продуктов. Госпакет был куплен за 299 миллионов рублей компанией "Орион" (входит в ФПГ "Русинкор"). Московское ООО "Химпром" обратилось в МЭРТ с просьбой расследовать обстоятельства аукциона по продаже НЗСП. И одновременно в московский арбитражный суд с иском об отмене результатов торгов. Суд принял дело к производству, первое рассмотрение запланировано на 27 февраля. Как сообщает газета со ссылкой на представителя южного отделения РФФИ, на прошлой неделе в Ростове была отменена запланированная ранее пресс-конференция с участием чиновников фонда и специалистов МЭРТа. В РФФИ это объяснили тем, что министерское расследование только началось и сейчас еще рано делать официальные заявления. "При этом чиновник южного РФФИ выразил уверенность в том, что результаты аукциона вряд ли будут пересмотрены", - сообщает " Южный репортер".

Несколько подробнее о скандальной сделке рассказывает "Город N" в материале "Приватизация зависла". В частности, газета приводит слова первого президента ФПГ "Русинкор" Максима Синявского, который заявил, что , по его данным, передача акций НЗСП Росимуществом не заморожена, и что ФПГ не встретила никаких препятствий. Синявский сказал, что у компании есть определенные договоренности с Synttech об управлении НЗСП. По мнению газеты, нельзя исключать, что Synttech изначально действовал руками " Русинкора", чтобы отвести подозрения в согласованных действиях с федеральными властями. Газета также приводит слова министра промышленности области Сергея Назарова, что области не важно, кто именно придет на предприятие, важно, что будет делать новый собственник. По мнению Назарова, ситуация на рынке метанола сегодня благоприятна для вложений. А при наличии метанолового терминала в Азове не будут ничего глупее, чем строить на площадке НЗСП другое производство. Второй момент в развитии - перспектива создания производства удобрений. "Речь идет не о том, что мы навязываем свою точку зрения,- подчеркнул областной министр, - такова логика этого бизнеса". "Город N" высказывает мнение, что высока вероятность отмены итогов торгов: активность протестующих может принести свои плоды. Судя по количеству поданных в арбитражные суды заявлений, борьба за НЗСП только начинается. "Такого рода борьба обычно не способствует экономическим успехам предприятия", - завершает публикацию газета.

Бывшего духовника Всевеликого войска Донского, бывшего настоятеля Свято-Никольского собора в Ростове-на-Дону иеромонаха Пармен наказали за участие в съемках сериала "Атаман", сообщает "Газета Дона" в публикации "Священника-киноактера сослали в монастырь". Сериал показали в ноябре 2005 года, после чего отца Пармена тут же пригласили в епархиальное управление для беседы. В январе нынешнего года церковный суд вынес приговор: сослать в Свято-Покровский монастырь без содержания чтецом и певчим и лишить службы в храме. В Ростовском епархиальном управлении сказали, что указ о наказании иеромонаха подписал владыка Ростовский и Новочеркасский Пантелеимон. Заместитель атамана Всевеликого войска Донского по идеологии Владимир Воронин сообщил, что перед началом съемок фильма он лично обращался к владыке Пантелеимону за благословением, получив которое, счел возможным предложить роль отцу Пармену. Тот сразу заявил, что полностью проводить обряд венчания не имеет права, потому как актеров пришлось бы реально считать мужем и женой. Тогда решили снять лишь небольшой эпизод обряда. Как выяснилось позже, согласно церковным законам для участия в съемках фильма иеромонах Пармен должен был лично просить благословения владыки, чего он не сделал.

"Газета Дона" в материале "Пойду в милицию после праздников" рассказала леденящую историю убийства 33-летней жительницы Кагальника. Три недели на балконе одной из ростовских квартир пролежало ее замерзшее тело. Как рассказывает газета, убийство произошло в малосемейке на улице Зорге в новогодние праздники. В один из долгих новогодних вечеров гость, который вышел на балкон покурить, случайно наступил на отодвинутый в самый угол большой мешок. Из дыры в мешке на него смотрела окровавленная женская голова. Хозяин квартиры Владимир Поляков и его двоюродный брат Игорь продолжали выпивать. Гость Павел сразу сообразил, что погибшая женщина подруга Игоря. "Да, это я ее убил. За то, что плохо себя вела", - невозмутимо ответил Игорь. Павел сказал братьям, что он идет в милицию. В дежурную часть он добрался в три часа утра. "На такие сообщения в милиции сразу реагируют, - рассказал старший оперуполномоченный ОВД Советского района Владимир Гетманов. - Собралась следственно-оперативная группа, и мы выехали на место происшествия. Дом 48 нам хорошо известен. Между собой мы прозвали его "пятьсот веселых" - очень много в том доме выпивающих жильцов". Когда в квартиру стала ломиться милиция, Игорь Тищенко выпрыгнул с балкона. Подробности милиции рассказал хозяин квартиры - Владимир. По его словам, после десятилетнего перерыва к нему заявился двоюродный брат Игорь вместе со своей подругой. Работать Игорь не привык, воровал, употреблял наркотики. Сейчас опять находился в розыске. Попросился пожить у Владимира - переждать. Вскоре Владимир пожалел о своем решении. Игорь приводил с собой собутыльников. Скромная, но чистенькая кухня Полякова превратилась в помойку. "Лена тоже и кололась, и пила, вздыхает Поляков. А ведь Игорек намекнул мне, что она беременна". 27 декабря женщина ушла и вернулась лишь вечером следующего дня. "Разборка происходила, - продолжил рассказ Владимир, - на кухне". Его, хозяина, выгнали в комнату, где он смотрел телевизор, потом задремал и не слышал, как Игорь убил Елену. "А после праздников я пойду и сдамся в милицию", - сказал брат. Вдвоем братья затолкнули тело в чехол из-под матраса и вытащили на балкон. По словам Полякова, он пережил три недели настоящего ужаса и не пошел сразу заявлять в милицию, потому что был очень напуган. Под домом нанесло немало сугробов, но Тищенко с четвертого этажа приземлился прямо на асфальт. Поэтому убийцу в шоковом состоянии, с переломом основания черепа и сломанными ногами отправили на реанимобиле в БСМП-2. "Предъявить обвинение в убийстве нам так и не удалось. Спустя несколько дней Игорь скончался от полученных травм", - сообщил "Газете Дона" старший следователь прокуратуры Советского района Анатолий Стефурак. Как установило следствие, труп женщины пролежал на балконе почти три недели. Из-за сильных холодов в квартире напрочь отсутствовал трупный запах. Бедную Елену перед вскрытием пришлось в морге отмораживать три часа. Вначале женщина числилась как неизвестная. Уголовное дело по убийству Елены будет прекращено в связи с гибелью подозреваемого. www.regnum.ru

Строй-бум-беспредел, игорный остров и труп на балконе: Обзор ростовских СМИ