Последние новости
10 дек 2016, 19:10
Избранный президент США Дональд Трамп опроверг информацию о том, что он будет работать...
Поиск

» » » » Реферат: Кризис феодально-крепостной системы и царской власти в начале XIX века


Реферат: Кризис феодально-крепостной системы и царской власти в начале XIX века

Реферат: Кризис феодально-крепостной системы и царской власти в начале XIX века Введение

В начале XIX века со всей очевидностью проявляется кризис всей феодально-крепостной системы и царской власти. Это вызвало попытку реформ социально-политического положения страны, внутренней политики, а также государственного аппарата, армии, судебной системы, то есть всех жизненно необходимых институтов страны.

В жизнь вторгаются капиталистические отношение. Если в XVII – XVIII веке шел экстенсивный путь развития народного хозяйства, то в начале XIX века этот путь стал недостаточным. Истощение почвы, вырубка лесов, обмеление рек требовало дополнительных затрат труда. Это вызывало удорожание производства, продукции и рот цен. Рост цен на отечественную продукцию открывал путь для более дешевой промышленности и сельского хозяйства европейских стран на российский рынок. Конкурентная борьба вела к разорению российского предпринимательства. С другой стороны, обилие незаселенной территории создавало предпосылки для дальнейшего экономического развития России, но крепостное хозяйство являлось той преградой, которая вела к кризису перепроизводства. Крепостное право мешало развитию.

[sms] 

В России появляются новые виды транспорта: в 1815 г. появляется первый пароход “Елизавета”; к 1825 г. было построено 367 верст шоссейных дорог; в 1837 г. была открыта первая железная дорога Санкт-Петербург — Царское село, а в 1843 – 1851 гг. построена железная дорога, связывающая Москву и Северную Пальмиру (Петербург).

Этот процесс первоначального накопления капитала виден и в развитии средств производства, на фабриках и заводах все больше применяется машинная техника. Цель и задачи работы рассмотреть Россию в начале XIX века, показать влияние французской революции на Россию, деятельность Александра I и движения декабристов.

Влияние идей Великой Французской революции на Россию. Александр I и формирование либерализма как государственной политики

Павел I оставил после себя четверых сыновей: Александра, Константина, Николая и Михаила. Старший из них, Александр, вступил на престол; он был любимым внуком Екатерины II и заботами ее получил тщательное воспитание.

Александр I был человеком нового столетия. Пообещав править по заветам своей бабки Екатерины II, он гораздо глубже ее понимал идеи французских просветителей и пытался претворить в жизнь некоторые их положения. Еще в юном возрасте он почерпнул эти идеи от своего воспитателя, швейцарского республиканца Ф. Лагарпа. Вступив на престол, Александр отменил наиболее одиозные указы отца и восстановил Жалованные грамоты дворянству и городам, отменил запрет на выезд за границу, на европейскую литературу, возвратил из ссылки офицеров и чиновников (около 12 тыс. человек), пострадавших при Павле. Не доверяя старому отцовскому окружению, а может быть, и опасаясь его, он в 1801 г. собрал вокруг себя кружок “молодых друзей”, получивший название Негласного комитета (1801 – 1803). В него входили А. А. Чарторыйский, П. А. Строганов, Н. Н. Новосильцев и В. П. Кочубей. Все они были давними приятелями Александра Павловича, и каждый из них был по-своему интересен и талантлив. Воспитанные под влиянием английских государственных идей, они стремились применить эти идеи к обустройству России. Организуя Комитет, император пытался не только собрать свою “команду”, но и создать штаб, который должен был разработать проекты реформ России. Планы Комитета были довольно обширны: от полной реорганизации государственного управления, постепенной отмены крепостного права до введения конституции в России. При этом под конституцией понималось создание представительного учреждения, провозглашение демократических свобод, ограничение посредством закона самодержавной власти [Реформы и революции в России, М.: Просвещение, 1999, с. 593].

За полтора года работы Комитет наметил основные направления будущих перемен, сосредоточившись на двух главных проблемах: ограничении крепостного права и изменении формы правления. Однако практические результаты деятельности “молодых друзей” оказались незначительными, хотя о некоторых мероприятиях надо сказать особо. Указом 12 февраля 1801 г. получили разрешение покупать незаселенные свободные земли все недворяне, за исключением крепостных крестьян: купцы, мещане, государственные крестьяне. Тем самым была нарушена монополия дворянства на землю, несколько расширены возможности для предпринимательства. 20 февраля 1803 г. по инициативе С. П. Румянцева (сына екатерининского фельдмаршала П. А. Румянцева) появился указ императора “О вольных хлебопашцах”, который послужил поводом для обвинения Александра I в лицемерии. Действительно, разрешение отпускать крестьян на волю (с обязательным наделением землей) на условиях, определенных свободным соглашением (то есть за выкуп), полученное помещиками по этому указу, не повлияло на крепостническую систему. Получившие вольную на основании указа крестьяне стали именоваться “вольными хлебопашцами”. Этот акт имел в большей степени моральное, нежели реальное, значение: к концу царствования в “вольных хлебопашцах” числилось лишь 47 тыс. Однако, если предположить, что этот указ был не столько наивным обращением к добрым чувствам помещиков, сколько проверкой их готовности к радикальным переменам, то такой шаг выглядел вполне разумным и необходимым. В 1803 г. Негласный комитет был распущен ввиду неприятия его проектов дворянством и неготовности императора к радикальным действиям. Первая половина царствования Александра ознаменовалась важными преобразованиями во внутренних учреждениях. Заметным шагом на пути совершенствования государственной структуры управления стал Манифест 8 сентября 1802 г. об учреждении министерств. Большинство историков сходится во мнении, что это наиболее важное, если не единственно реальное преобразовательное мероприятие, осуществленное Александром в первые годы царствования [А. О. Ишимова, История России, М., Кузнецкий Мост, дом Рудакова, 2000, с. 68].

Одновременно с учреждением министерств 8 сентября 1802 г. специальным указом императора расширялись права Сената. Он объявлялся “хранителем законов”, высшей судебной инстанцией, органом надзора за администрацией (с правом контроля за деятельностью министров). Однако в действительности указанные функции Сената оказались призрачными, а полученное им право представления императору своего мнения по указам (некоторое подобие законодательной инициативы), а также ответственность министров перед Сенатом — мнимыми. Новый виток реформаторской активности Александра I связан с именем М. М. Сперанского (1772 – 1839). Выходец из семьи сельского священника, Сперанский благодаря поразительной работоспособности сделал головокружительную карьеру и стал одним из ближайших советников императора. Являясь сторонником освобождения крестьян, Сперанский тем не менее придерживался более умеренных взглядов, чем члены Негласного комитета. В отличие от членов Негласного комитета, бывших почитателями английских учреждений, Сперанский отдавал предпочтение французской системе; он увлекался простотой и стройностью государственного механизма во Франции при Наполеоне. Сперанский считал, что к отмене крепостного права необходимо прийти в результате целой серии политических реформ. Эта позиция оказалась близка либеральному и осторожному императору. К тому же государственная машина Российской империи действительно требовала модернизации. В конце 1808 г. Александр I поручил Сперанскому составить общий план государственных преобразований. Сперанский составил план целой системы государственных учреждений, который отличался внешней стройностью и гармонией своих частей. В начале октября 1809 г. проект реформ, названный М. М. Сперанским “Введение к Уложению государственных законов”, был закончен. Проект Сперанского предусматривал введение политических и гражданских свобод и некоторое ограничение самодержавной власти императора. В основе проекта преобразований М. М. Сперанского (иногда его называют конституцией) был заложен принцип разделения властей.

Проект Сперанского означал превращение самодержавной монархии в конституционную. Император одобрил этот проект, но принять его в целом не решился. Реализованы были лишь некоторые замыслы Сперанского. Так, в январе 1810 г. был создан Государственный совет; в том же году последовало преобразование министерств, функции которых были распределены более точным образом, чем прежде (при этом министерство коммерции было упразднено и были вновь учреждены министерства полиции и путей сообщения; впоследствии обер-прокурор Священного синода получил значение министра).

В более полном виде идеи Сперанского удалось осуществить в России лишь через 100 лет, в 1905 – 1906 гг.

Реформаторскую деятельность Александра I отличала компромиссность и непоследовательность, что вызвало негативную реакцию как слева, так и справа. Сперанский — “первый министр” императора — стал объектом постоянных нападок консервативной части “света” и противников преобразований. О Сперанском распускались политические сплетни, молва объявляла его даже французским шпионом. Наступило и охлаждение в личных отношениях Александра и Сперанского. В итоге в 1812 г. Сперанский был обвинен в шпионаже в пользу Наполеона и выслан в Нижний Новгород под строгий надзор полиции, а затем переведен в Пермь. На государственную службу он был возвращен в 1816 г.; впоследствии Сперанский был назначен генерал-губернатором Сибири (1819).

Война с Францией нарушила реформаторские планы Александра I. Одержав победу над Наполеоном, Россия превратилась в основного гаранта Венской международной системы, поддерживавшей статус-кво на континенте. Новое международное положение не благоприятствовало внутренним реформам.

Второй период царствования Александра I (1815 – 1825) большинством историков характеризуется как консервативный в сравнении с первым — либеральным. Усиление консервативных тенденций и оформление жесткого полицейского режима связывается с деятельностью всесильного А. А. Аракчеева. Однако именно в это время осуществляется ряд либеральных преобразований, что не позволяет однозначно оценивать вторую половину царствования Александра I как консервативную. Император не оставлял попыток решения крестьянского вопроса и осуществления своих конституционных идей.

С 1816 г. эти попытки были возобновлены и начались они, как это ни странно звучит, с организации военных поселений. Дело в том, что в основе этой идеи лежали прогрессивные и гуманные намерения. Помимо самообеспечения армии, что, конечно, было немаловажно, император пытался с помощью военных поселений уменьшить количество крепостных крестьян в западных и центральных губерниях. Скупая у разоренных войной помещиков земли и крестьян, правительство сужало границы распространения крепостного права, ведь военнопоселенцы должны были стать, по сути, государственными крестьянами. В реальности военные поселения стали причиной возмущений и бунтов. К концу царствования Александра I военными поселенцами стали 375 тыс. государственных крестьян, находившихся под командованием Аракчеева. Фактически поселенцы дважды закрепощались — как крестьяне и как солдаты. Их жизнь регламентировалась армейскими нормами. За минимальные проступки следовали жестокие наказания. С 1816 г. Александр I прекратил выслушивать традиционные доклады министров, читая лишь краткие выжимки из них, которые готовились в канцелярии Аракчеева. Таким образом, Аракчеев фактически стал премьер-министром. В 1816 г. по инициативе эстляндских дворян Александр подписал указ об освобождении крестьян губернии от крепостной зависимости. Крестьяне получили личную свободу, но лишились права на землю и тем самым оказались в полной зависимости от помещиков. По такому же сценарию крепостное право было отменено в Курляндии (1817) и Лифляндии (1819). Таким образом, в 1816 – 1819 гг. на территории Прибалтики впервые в истории Российской империи было отменено крепостное право. Подтолкнуть к подобной инициативе помещиков Малороссии не удалось [В. С. Антонов, М. Б. Огнянов, Н. И. Пирумова, Книга для чтения по истории СССР XIX век, М., Просвещение, 2001, с. 120].

Александр рассматривал польскую Конституцию как первый шаг на пути введения конституционного правления в России. В 1818 г., выступая на открытии первого польского сейма, он ясно заявил, что Польша — это только начало, и что конституционное устройство является ближайшим будущим всей России. Возможно, император давал понять дворянству, что он готов уступить ему значительную часть своей власти за то, что помещики пойдут на отмену или смягчение крепостного права.

В марте 1818 г. император поручил группе своих советников во главе с бывшим членом Негласного комитета, главой российской администрации в царстве Польском Н. Н. Новосильцевым, разработать проект конституции для России. В 1819 г. такой проект под названием “Государственная уставная грамота Российской империи” был представлен государю и одобрен им. Проект российской конституции декларировал основные политические свободы, равенство всех граждан перед законом и значительно ограничивал права самодержца. Идеи Великой Французской революции оказали огромное влияние на Россию. Это проявлялось буквально во всех сферах жизни государства.

Декабристы: тайные общества, идеология, цели и методы борьбы, значение движения

При вступлении на престол Александра I изменилось многое в общественной жизни. Александр I в день вступления на престол объявил, что он будет царствовать по законам и по сердцу бабки своей Екатерины Великой, которая говорила, что лучше простить десять виновных, чем наказать одного невинного. В один день он обнародовал десять манифестов милостивых для народа. Много людей было возвращено из ссылки и заточения, пытка совершенно уничтожена. Всем сословиям были даны новые права.

9 февраля 1816 года в казарме лейб-гвардии Семеновского полка собрались молодые гвардейские офицеры: Никита Муравьев, Сергей Трубецкой, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Иван Якушкин. В беседе обсуждался вопрос “Что гнетет и душит русский народ?”. Ответ не у всех одинаков, но в конечном счете прозвучал предельно кратко: деспотизм и самодержавие. Поколение за поколением рождается рабами, которые получают в наследство страну, пропитанную с древнейших времен жестокостью.

Этих людей связывает глубокая и искренняя дружба, испытанная в огне только что завершившейся Отечественной войны против Наполеона. Все очень молоды, но все уже герои, их мундиры украшают ордена, они отмечены знаками славы. Некоторые в сражениях пролили кровь. 9 февраля станет памятным днем в истории России. Группа молодых офицеров создала свое первое тайное общество, которое они назовут “Союзом спасения”, а несколько позже — “Обществом истинных и верных сынов отечества”. К этому обществу присоединились Павел Пестель, Иван Пущин, Михаил Лунин.

Около 30 молодых людей, преимущественно гвардейских офицеров, поклянутся, что единственной целью их жизни будет борьба против крепостного права, за введение в России конституционных законов, ограничивающих абсолютизм. Никита Муравьев доказывает, что конституция должна быть монархической. Вскоре заговорщики поняли, что это должно быть долгой, упорной и неустанной организации самого дела. Проект конституции Муравьева осуждал крепостное право и объявлял о его отмене. В нем предлагалось все сословные различия, военные поселения, провозглашалось равенство всех граждан перед законом. Но вместе с тем автор проекта конституции оставался твердым сторонником установления высокого имущественного ценза при занятиях любых должностей в государственном аппарате и сохранения за помещиками права собственности на землю. Дворянская ограниченность Никиты Муравьева имеет определенные противоречия. Его чувство справедливости всегда сильнее принципов проповедуемой им конституционной монархии. Он выдвигает идею, чтобы верховная власть в будущей свободной России после победы революции принадлежала бы Народному вече, которое будет состоять из двух палат: Верховной думы и Палаты народных представителей. Исполнительную власть он предлагал оставить в руках монарха.

Республиканцы протестовали. Пестель настаивал, что России нужна только демократическая республика, и чтобы оградить ее безопасность от возможных междоусобиц, нельзя оставлять ни одного претендента на царский престол. Во имя этой святой цели необходимо “истребить” все царское семейство! Источником народной власти должен быть сам народ, которому будет принадлежать исключительное право формулировать основные законы. Император будет всего лишь “верховным чиновником” русского правительства. Особы царской фамилии не должны чем либо отличатся от остальных граждан и подчинятся законам, как все остальные граждане России. Придворные при царе лишаются избирательных прав и возможности влиять на политику. Опыт всех народов и всех времен доказал, что власть самодержавная равно гибельна для правителей и для общества, что она не согласна ни с правилами святой веры нашей, ни с началами здравого рассудка. Нельзя допустить основанием правительства произвол одного человека, невозможно согласиться, чтобы все права находились на одной стороне, а все обязанности на другой. Слепое повиновение может быть основано только на страхе и недостойно ни разумного повелителя, неразумных исполнителей.

Собрания устраивались в домах отдельных членов Тайного общества. Среди окружающей их роскоши, при ежедневных салонных встречах члены Тайного общества хранили общую сплоченность, общность цели, свое единое предназначение и призвание. Несколько десятков офицеров из самых знатных аристократических семей прочно были связаны силой своей клятвы. Их дома были расположены недалеко от царского дворца. Это тоже роскошнейшие дворцы самой приближенной к царю знати. Веками их прародители жили и мечтали лишь о благосклонности повелителя и монарха. Эта благосклонность для их дедов и отцов самая большая награда. Только государь жаловал поместьями, денежными наградами, чином, титулом. Он мог красивым царственным жестом подарить золотую табакерку, усыпанную бриллиантами, или обширными поместьями русской земли с тысячами крепостных крестьян, или упрятать в Петропавловскую крепость.

Против этой абсолютной власти, утверждающейся уже многими веками, горстка молодых людей дерзнула поднять меч. Они ищут путь к справедливости, к свободе.

В противовес конституции Н. Муравьева П. Пестель предлагает свой революционный план преобразования России. Он отвергает выборную власть народных представителей до того времени, пока Россия не будет подготовлена к такому образу управления. Он считает, что должна быть установлена диктатура Временного революционного правления, которое за 10 лет преобразует Россию. Ратует за полную свободу крестьян, требует лишить дворян не только дворянских привилегий, но и значительной части земли.

Пестель очень хорошо понимает, что политическое могущество дворянства и царской власти зиждется на крепостном праве и собственности на землю. Ослабить политические позиции дворянства — значит подорвать его экономическую мощь. Основной задачей Временного правительства в будущей революционной России он считает сокращение крупных земельных владений, принадлежащих помещикам, и раздачу земель крестьянству.

Триста лет длился спор и борьба за землю... Пестель как первый предтеча последующих великих исторических событий. Именно о земле велись самые страстные споры среди молодых русских дворян.

Другие тайные общества и организации возникали в благоприятной атмосфере политического и идейного брожения. Михаил Орлов, приближенный ко двору генерал в 1815 году создает тайную организацию — Орден русских рыцарей.

Декабрист А. Поджио, хорошо знавший аракчеевские порядки писал: “Палками встречали несчастного рекрута при вступлении его на службу, палками его напутствовали при ее продолжении и с палками передавали в ожидавшее его ведомство после отставки... Солдат был собственной принадлежностью всякого... Жизнь солдата была сплошной цепью невероятных страданий, Нравственных и физических. Каждый офицер мог его унизить, избивать розгами или палками, истязать шпицрутенами. Малейшая небрежность, самый невинный проступок карались со всей жестокостью”.

Сергей Трубецкой показывал на следствии: Поводом для образования тайных политических обществ была лишь любовь к отечеству.

Декабрист Михаил Фонвизин писал, что рабство бесправного большинства русских, жестокое обращение начальников с подчиненными, всякого рода злоупотребления властью, повсюду царствующий произвол — все это возмущало и производило в негодование образованных русских.

Наступило время решительных действий.

Полковник М. А. Фонвизин живет в Москве в Староконюшенном переулке, и его дом стал местом встреч декабристов. На регулярные собрания приходят Никита Муравьев, братья Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Федор Шеховской, Михаил Лунин.

В 1817 году после решения вопроса о границах Польши, при этом происходило отторжение Белоруссии и Украины от России, что ущемляло патриотические чувства каждого русского, тогда Якушкин Иван предложил убить императора при выходе из Успенского собора и потом застрелиться самому. Сергей Муравьев-Апостол критикует и предлагает впервые вооруженное восстание войск, расквартированных в Москве, а также говорит, что цареубийство не цель и террористический акт только погубит их дело.

В 1818 году произошла реорганизация Тайного общества. На основе “Союза Спасения” возникла новая тайная организация — “Союз благоденствия”. Многочисленность Тайного общества имела и свои отрицательные стороны. В нее вошли и случайные люди. Одни были прельщены вниманием и предложением совместной деятельности с блистательными аристократами, с высшими чинами гвардии и даже генералами, другие надеялись, что эти знакомства будут способствовать их карьере. Но нашлись такие, которые путем доноса и предательства намеревались сделать карьеру.

Теперь мы знаем имена доносчиков: М. К. Грибовский и А. Н. Ронов. По их доносам взяты генерал М. Орлов, П. Граббе, М. А. Фонвизин и другие.

Политика Александра I, его отношение к страданиям крепостных, к мукам народа, бич аракчеевщины породили гнев и бунт русских честных людей, восстание декабристов. В мемуарах русский аристократ Ф. Ф. Вигель писал: “На простиравшийся перед ним народ он смотрел с досадным презрением, и потом никогда не было ни одного слова или какого-либо поступка, которые бы не отражали этого презрения”.

Отражение наполеоновского нашествия и победа над врагом не принесли народу никаких благ. Манифест 1 января 1816 года крестьянам ничего не дали после столь героического подвига в войне 1812 года.

Не было области в общественной и экономической жизни России, которой бы декабристы не знали и не изучали. Они понимали, что правительство своей политикой во всех сферах жизни разрушает благосостояние народа. Правительство не заботится о развитии производительных сил страны. Его таможенная политика не приносит пользы русской экономике, она способствует лишь обогащению контрабандистов. От произвола самодержца зависела судьба любого человека. Один хмурый взгляд императора лишил свободы одного из умнейших людей страны. Без каких либо объяснений Карамзин прямо из царского дворца попал в один из бастионов самодержавия — Шлиссельбургскую крепость [Реформы и революции в России, М.: Просвещение, 1999, с. 68].

В 1824 году проводились интенсивные совещания между руководителями Северного и южного обществ. Встречи проводили в Петербурге. Пестель настаивает на слиянии обоих обществ. Он вел об этом переговоры с князем Сергеем Трубецким, долгими часами беседовал с К. Рылеевым.

Александр I следил за декабристами и в конце 1825 года царю посыпались доносы на Тайное общество. По этим доносам 13 декабря 1825 года был взят под арест Пестель.

О тайных обществах Александр I впервые узнал еще в 1819 году. Целых шесть лет он знал имена некоторых заговорщиков. И ни одного приказа об аресте, ни одного замечания, кроме разговора с Сергеем Волконским.

Декабристами были самые достойные русские дворяне-аристократы. Среди них мы видим и восторженных юношей, и видных мыслителей, незаурядных военных, экономистов и философов.

Началась тяжелейшая драма для декабристов: допросы, вызовы к императору, выслушивание оскорблений, презрительных насмешек и издевательства. Они не были подготовлены к этим испытаниям. Голод, кандалы, страшный мир этих казематов сокрушает их спокойствие, наполняет сердца беспредельным молчанием.

Будущее для них — это будущее без надежды. Не было речи о личном будущем. Разгромленные, плененные, закованные в тяжелые цепи, декабристы живут в глубоких душевных терзаниях.

После суда были казнены через повешение: Сергей Муравьев-Апостол, Павел Пестель, Кондратий Рылеев, Михаил Бестужев-Рюмин, Павел Каховский [Декабристы и Сибирь, М.: Советская Россия, 1988, с. 342].

Остальные сосланы в Сибирь и другие места. За своими мужьями поехали многие жены в Сибирь. Официальный язык властей называл их “государственными преступниками”. Но не все их так называли, для Пушкина они были друзья и братья. Общество раскололось на тех, кто поддерживал царя и тех, кто поддерживал декабристов, не осуждая открыто, так как это было опасно, они берегли вещи и письма декабристов и память о них [Б. Иосифова, Декабристы, М.: Прогресс, 2000, с 98].

До декабристов в России происходили только стихийные восстания крестьян. Декабристы впервые в России создали революционные организации, разработали политические программы, подготовили и осуществили вооруженное выступление - итог движения декабристов.

Вся предшествующая деятельность, начиная с их первой организации “Союза спасения”, была подчинена идейной и организационной подготовке революционного выступления против самодержавно-крепостнического строя в России.

Восстание было экзаменом для декабристов, показавшим и сильные и слабые стороны их дворянской революционности: отвага, смелость, самопожертвование, но и колебания, отсутствие решительности и последовательности в решении вопросов, отсутствие связи с народными массами.

Заключение

Дворцовый переворот 11 марта 1801 г. продемонстрировал стремление части правящих кругов усилить роль дворянства в управлении страной, несколько ограничив при этом личный произвол монарха. Уроки павловского царствования и Французской революции, проникновение в Россию просветительской идеологии, осуждавшей деспотиям и феодальные порядки, способствовали распространению в верхах реформаторских воззрений, появлению различных преобразовательных планов, призванных пресечь самовластье царя и злоупотребления помещиков.

Новый император Александр I (1777 – 1825) в целом разделял эти взгляды. Идеи эпохи Просвещения оказали известное влияние на Александра I.

Царь стремился модернизировать социально-экономические и политические институты (он имел, в частности, программу решения крестьянского вопроса путем постепенной ликвидации крепостного права), надеясь тем самым избавить страну от внутренних потрясений.

Воцарение Александра I ознаменовалось серией мер, отменявших те распоряжения Павла I, которые вызвали недовольство дворянства. В армию возвращались уволенные Павлом I офицеры, политические заключенные освобождались, был разрешен свободный въезд и выезд из страны, уничтожена “тайная экспедиция” и т. п. Первые годы правления Александра I характеризовались острой борьбой в верхах вокруг проектов различных реформ социально-экономического и политического характера.

Библиографический список

Б. Иосифова, Декабристы, М.: Прогресс, 2000.

В. С. Антонов, М. Б. Огнянов, Н. И. Пирумова, Книга для чтения по ИСТОРИИ СССР XIX век, М., Просвещение, 2001.

А. О. Ишимова, История России, М., Кузнецкий Мост, дом Рудакова, 2000.

Реформы и революции в России, М.: Просвещение, 1999.

Декабристы и Сибирь, М.: Советская Россия, 1988.

[/sms]

16 сен 2008, 15:00
Читайте также
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.